最佳低代码开发平台

低代码开发平台为开发应用程序和使用自动化工作流构建新流程提供了一个环境，所有这些都只需最少的编码。这些平台通过最大限度地减少对丰富编码经验的需求和简化开发过程来实现快速应用程序开发。大多数低代码开发平台都有一个用户友好的图形界面，而不是集成开发环境，后者通过传统的计算机编程工具提供了更强大的功能。处理业务流程创建的低代码开发平台通常具有拖放界面，用户可以通过该界面连接操作点以创建工作流。与无代码开发平台不同，低代码开发平台允许用户在必要时创建和更改源代码。

低代码开发平台的多功能性允许许多用例。经验丰富的开发人员团队受益于低代码平台的编码功能，而需要快速创建应用但没有编码经验的企业则受益于无需接触源代码。一个理想的场景是非技术用户（或“公民开发人员”）可以构建大部分自定义应用程序，然后开发人员填补空白或添加自定义功能。这种灵活性允许更多的人为项目做出贡献，而不会因多次会议而减慢进程。开发人员和非开发人员都使用这些工具通过定制的工作流程和扩展的功能来练习快速应用程序开发。

存在哪些类型的低代码开发平台？

业务应用平台

大多数企业低代码开发平台允许用户以最少的编码创建面向内部的业务应用程序。这允许非技术用户与程序员实时协作，根据公司的需求创建具有强大业务逻辑的自定义应用程序。创建的业务应用程序类型可以从简单的员工时间跟踪解决方案到成熟的CRM 软件。

流程创建和管理平台

许多低代码开发平台通过业务流程创建和管理为公司提供了一条清晰的数字化转型路径。这些工具使用户能够通过可视化用户界面以最少的编码构建完全定制的流程。这些平台执行类似于业务流程管理 (BPM)软件的功能，但更进一步允许在代码级别直接创建流程。

面向用户的应用程序和网站的平台

一些低代码开发平台允许非技术用户创建面向外部的应用程序和网站，例如客户端门户或预约安排软件。这些解决方案使企业能够利用低代码开发的优势并创建能够取悦当前和潜在客户的软件。需要注意的是，非开发人员与面向消费者的应用程序的组合可能会带来固有风险，因为非开发人员可能不太熟悉安全最佳实践。

代码可扩展性：与专门提供无代码拖放开发工具的无代码开发平台不同，低代码开发平台允许开发人员使用编程语言编辑或编写自定义代码。必要时编写和调整代码的能力使公司能够更好地控制他们的应用程序开发，同时仍然受益于低代码平台提供的简化开发工具和自动化。

无代码开发：低代码开发平台提供无代码、拖放式应用程序开发工具。这些工具让几乎没有或没有编码经验的管理员可以构建有助于自动化工作流程和业务流程的相关应用程序。经验丰富的编码人员使用低代码开发平台提供的无代码开发功能来简化他们的开发过程，并以最少的编码来实现他们想要的结果。

工作流模板：许多低代码开发平台都包含建议的工作流模板，用户可以轻松调整这些模板以满足他们的需求。由于低代码开发平台通常用于创建自动化工作流，因此此功能使此过程更快、更高效。

应用程序部署：低代码开发平台允许用户在云服务上构建和部署他们开发的应用程序。此功能加快了开发周期，同时将所有内容都集中在一个中央集线器中，有助于组织工作流程。

应用程序生命周期管理：低代码开发平台使用户能够管理他们的应用程序的每一步，从规划到构建、测试和部署。管理应用程序整个生命周期的能力意味着开发人员可以无缝地将持续集成和交付 (CI/CD) 整合到他们的 DevOps 流程中。

低代码开发平台的其他功能：应用程序模板、应用程序和网站、自定义品牌、表单、平台兼容性、流程自动化、工作流。

易用性：低代码开发平台，尽管有其名称，但通常根本不需要任何编码经验。一生中从未编码过的用户可以使用低代码开发平台来构建他们需要的工具和应用程序。必要时，团队可以将开发工作交给经验丰富的程序员，他们可以利用源代码创建和调整等更精细的控制。

功能深度：与限制用户拖放应用程序开发的无代码开发平台不同，低代码应用程序开发平台提供简单性和功能深度。经验丰富的编码人员可以使用低代码开发平台快速构建应用程序，并增加编辑底层源代码的能力。这种可访问性使经验丰富的开发人员能够更好地控制他们的构建，同时还提供开发速度和效率。

团队协作：因为低代码开发平台对开发人员和非开发人员都有好处，它们可以最大限度地提高团队协作水平。需要快速开发应用程序的企业可以将任务分配给具有各级编码经验的团队成员，从而使协作更加无缝且不那么令人沮丧。这种协作通过确保所有相关方保持在同一页面上来改进项目管道。

更短的开发周期：借助低代码开发平台，团队无需从头开始编写底层代码即可构建应用程序。低代码开发平台提供的预构建框架和工具可加快开发时间。

非开发人员：非开发人员可以使用低代码开发平台就产品开发和推出以及流程创建和管理进行协作。低代码开发平台易于使用并具有许多无代码功能。因此，非开发人员可以在没有广泛的编码知识的情况下执行软件开发任务。

开发人员：开发人员使用低代码开发平台来快速构建应用程序，并增加编写和调整底层源代码的能力。低代码开发平台为经验丰富的开发人员提供了深入的功能，同时也缩短了开发周期。

低代码开发平台的替代品可以部分或完全替代此类软件：

无代码开发平台：无代码开发平台允许企业通过拖放界面快速构建无代码应用程序。与低代码开发平台不同，无代码平台不提供自定义编码功能。但是，无代码开发平台非常适合想要创建简单应用程序而无需手动编码的非开发人员。

工作场所创新平台：工作场所创新平台是开发人员和非开发人员用来解决现有系统无法解决的业务挑战的高生产力协作开发工具。虽然它们有时会与低代码开发平台重叠，但它们通过提供更强大的全栈开发功能来区分自己。

软件解决方案可能会带来一系列挑战。

有限的项目规模：低代码开发平台总是非常适合构建中小型应用程序，例如数据库和自动化工作流。但是，低代码应用程序可能达不到企业级应用程序。低代码开发平台对最少编码的强调对于可访问性和开发速度非常有用，但在应用程序目标更复杂时可能会成为障碍。为了处理关键的企业应用程序，开发人员通常需要在完全集成的开发环境 (IDE) 中工作，以完全控制开发周期。

实际效果：根据企业采用的低代码开发平台，开发团队可以找到实际应用中缺乏的假设收益。低代码开发平台在促进快速应用程序开发方面的有效性取决于它在自定义编码和无代码功能之间取得的平衡。有限的编码能力意味着有限的用例，而代码繁重的开发工具会使没有编码经验的业务用户无法访问该软件。公司制定明确的计划以最终找到最能满足其业务需求的低代码开发平台至关重要。

寻求创新数字产品组合和优化工作流程的公司可以从低代码开发平台中受益。这些工具有可能打破孤岛以实现更好的跨团队协作和协调，同时随着它们以具有竞争力的速度不断迭代，还可以增加组织的输出。

低代码开发平台的需求收集 (RFI/RFP)

无论公司是在寻找低代码开发平台以在数字化转型之旅中迈出下一步，还是想要替换旧软件，SaaSBase都可以帮助找到最佳工具。

搜索低代码开发平台时要考虑的一些最重要的方面是定价结构、功能集和用例。例如，一家公司可能正在寻找一种简单的应用程序创建工具，而不是花钱购买一个强大的、多方面的平台来充当员工的新虚拟工作空间。人们还可能会考虑一个平台是否更适合移动应用程序，或者该平台允许多少定制以实现个性化品牌。购买者应将解决当前业务问题所需的功能归零，然后参考SaaSBase评论以找到合适的选择，并确保他们找到符合其计划的正确工具。

明确定义自己的用例可以帮助缩小潜在的低代码开发平台池，使团队可以进一步考虑预算、与其他系统的集成便利性、安全要求等。这种整体方法使买家能够通过重点清单向前推进，该清单可与SaaSBase评分结合使用，为企业选择最佳的低代码开发平台。

比较低代码开发平台产品

创建一个长列表

买家应该从大量低代码开发平台供应商开始。牢记明确定义的用例和实施计划，购买者在演示期间执行一致的查询非常重要，他们可以有效地比较每个软件解决方案的优缺点。

创建一个简短的列表

来自志同道合的买家的真实SaaSBase评论可以补充功能集和定价矩阵，它们的组合将有助于缩小三到五个产品列表的范围。从那里，买家可以直接比较产品以确定最合适的产品。

进行演示

无论纸面上的比较如何，公司都应始终演示其候选清单中的所有产品。在演示期间，买家应该提出与对其业务最重要的功能和用例相关的问题。例如，寻找低代码业务流程创建工具的买家可能会要求完成从定义到执行的整个过程。

低代码开发平台的选择

选择一个选择团队

在开始低代码开发平台选择过程时，让任何相关角色参与进来是很重要的。较大的公司可能包括单独的团队成员来担任项目经理、决策者以及将与软件最密切合作的一组非开发人员和开发人员等角色。员工较少的小公司可能会重叠角色。

谈判

低代码开发平台可以满足各种用例，许多公司提供的解决方案超出了某些公司的需求。例如，一个平台可以同时提供低代码业务应用程序开发和低代码流程创建。虽然一些公司可能不愿意协商他们的包装配置，但希望省钱的买家应该尝试协商到对他们来说很重要的具体功能，以获得最优惠的价格。供应商的定价页面可能表明买方所需的功能仅包含在强大的一体式包装中，而销售对话可能证明并非如此。

最终决定

在此阶段之后，如果可能的话，与一小部分开发人员和非开发人员一起进行试运行很重要。这将有助于确保选择的低代码开发平台允许跨团队顺利协作并解决一个或多个业务问题。如果该平台很受欢迎、被很好地利用并提供了令人满意的结果，那么买家可以将其视为他们做出正确选择的标志。如果没有，可能是时候考虑其他选择了。